Facebook, good or bad?
- 28.mai.2010 kl.08:48 i Blogg
-
Ingen polkagriser
Nå i de moderne tider har kommunikasjonsmetoder blitt tatt opp på et helt nytt nivå. Runer og inngraveringer på stein er blitt erstattet med b.la post, e-mail, messenger, facebook, nettby, skype og diverse medier. Det er mye lettere for mennesker å komme i kontakt med hverandre, sett i forhold til før i tiden. Denne nye teknologien er selvfølgeligvis en utrolig forbedring for menneskeheten, men alle saker har jo to sider. Kan dette sees på både det gode og det onde?
Jeg har i dag valgt å ta utgangspunkt i den verdenskjente nettsiden >FACEBOOK<, som har knyttet mange forskjellige individer og kollektivistiske kulturer sammen. Facebook er jo en kontaktside via nett, som mennesker kan bruke til å holde kontakten med gamle bekjente, knytte kjennskap til nye mennesker, og ikke minst for å "følge med i tiden". I tilegg til dette er det et nyttig virkemiddel til å holde følge med viktige hendelser i hverdagen, som f.eks bursdager og andre ting som skjer. Facebook er også brukt til diskusjoner, debatter og forskjellige grupper man kan melde seg inn i for å vise interesse.
Det sier seg jo selv at denne kommunikasjonsmetoden foregår mer på det ikke-verbale stadiet, heller enn det verbale. Kommunikasjonen er derimot oppbygd på samme måte som i kommunikasjonsmodellen. Avsender sender ut et budskap, som må gå gjennom en spesiell kanal og diverse kulturfiltere (dette kommer ann på), for så å bli avkodet hos mottaker, og slik fortsetter det i en syklus. Også her kan "støy" utenifra skape misforståelser for samtalen.
Når jeg sier at det kommer ann på om budskapet må gå gjennom diverse kulturfiltere, er dette fordi dette kan gå begge veier. Siden facebook er såpass utbredt, er det selvfølgeligvis både mer eller mindre like kulturer, men også fullstendige motsetninger. Dette vil si at vi som brukere ikke bare er nødt til å bruke intrakulturell kommunikasjon, men også interkulturell komunikasjon. For at dette skal gå riktig for seg, er det viktig at brukerne har god kommunkativ kompetanse, og at de klarer å sette seg inn i andres kulturer, og se alle sider fra forskjellige ståsteder. (Kulturrelavistisk).
I henhold til det jeg har skrevet nå, får vi et inntrykk av at facebook bare er fryd og gammen, og at den enkleste sak i verden er å være hyggelig mot andre mennesker. Men er det nå slik? Desverre finnes det like mange etnosentriske mennesker på facebook, som det for så vidt gjør rundt om i verden også. Mobbing på nett, rasisme og trakkaseringer er fenomener også her. Når man putter så mange forskjellige kulturer og individer på et sted, så blir det litt slik. Dette har kanskje noe med at veldig mange mennesker har stereotypier/fordommer mot ting som er annerledels? Fremmedfrykten får de til å handle dumt, og kanskje henge ut personer som ikke har fortjent det på noen som helst måte, bare pga kulturell bakgrunn. For å støte bort dette problemet, er det viktig at folk kan teknikken med en kulturell neddykking (kommunisere på en riktig måte, med mennesker fra andre kulturer).
En annen sak når det gjelder kommunikasjon over nett, er at det kanskje kan være lettere å skrive akkurat det man mener. Dette kan jo føre til både fordeler og ulemper. Med en positiv vinkling, kan det jo føre til å lettere knytte nye bekjentskaper. Man tørr kanskje å skrive litt mer udypende ting. Og det er kanskje lettere å skrive, heller enn å føre en direkte tale. På den dårlige siden har vi jo dette med nettmobbing (som jeg allerede har nevnt), og det kan også føre til kryssing av diverse sværer, for så å få personer til å føle seg utilpass og ubekvemme. De intime og personlige sfærene blir de værste å krysse, hvis du ikke er innenfor disse fra før av.
Men kort oppsummert er facebook og andre nettsteder en fin utvikkling for samfunnet, etter min mening. Selvom det selvfølgeligvis har mange ulemper, er det fordelene som topper kaka. Samfunnet vårt er hele tiden i utvikling, og mesteparten er på det positive. Kommunikasjon med omverdenen er mye lettere nå enn før, og dette fører til ulike kulturer som møtes, og en stor globalisering. Hvor vidt dette bare er positivt, kan ethvert individ spørre seg selv om.
Jeg har i dag valgt å ta utgangspunkt i den verdenskjente nettsiden >FACEBOOK<, som har knyttet mange forskjellige individer og kollektivistiske kulturer sammen. Facebook er jo en kontaktside via nett, som mennesker kan bruke til å holde kontakten med gamle bekjente, knytte kjennskap til nye mennesker, og ikke minst for å "følge med i tiden". I tilegg til dette er det et nyttig virkemiddel til å holde følge med viktige hendelser i hverdagen, som f.eks bursdager og andre ting som skjer. Facebook er også brukt til diskusjoner, debatter og forskjellige grupper man kan melde seg inn i for å vise interesse.
Det sier seg jo selv at denne kommunikasjonsmetoden foregår mer på det ikke-verbale stadiet, heller enn det verbale. Kommunikasjonen er derimot oppbygd på samme måte som i kommunikasjonsmodellen. Avsender sender ut et budskap, som må gå gjennom en spesiell kanal og diverse kulturfiltere (dette kommer ann på), for så å bli avkodet hos mottaker, og slik fortsetter det i en syklus. Også her kan "støy" utenifra skape misforståelser for samtalen.
Når jeg sier at det kommer ann på om budskapet må gå gjennom diverse kulturfiltere, er dette fordi dette kan gå begge veier. Siden facebook er såpass utbredt, er det selvfølgeligvis både mer eller mindre like kulturer, men også fullstendige motsetninger. Dette vil si at vi som brukere ikke bare er nødt til å bruke intrakulturell kommunikasjon, men også interkulturell komunikasjon. For at dette skal gå riktig for seg, er det viktig at brukerne har god kommunkativ kompetanse, og at de klarer å sette seg inn i andres kulturer, og se alle sider fra forskjellige ståsteder. (Kulturrelavistisk).
I henhold til det jeg har skrevet nå, får vi et inntrykk av at facebook bare er fryd og gammen, og at den enkleste sak i verden er å være hyggelig mot andre mennesker. Men er det nå slik? Desverre finnes det like mange etnosentriske mennesker på facebook, som det for så vidt gjør rundt om i verden også. Mobbing på nett, rasisme og trakkaseringer er fenomener også her. Når man putter så mange forskjellige kulturer og individer på et sted, så blir det litt slik. Dette har kanskje noe med at veldig mange mennesker har stereotypier/fordommer mot ting som er annerledels? Fremmedfrykten får de til å handle dumt, og kanskje henge ut personer som ikke har fortjent det på noen som helst måte, bare pga kulturell bakgrunn. For å støte bort dette problemet, er det viktig at folk kan teknikken med en kulturell neddykking (kommunisere på en riktig måte, med mennesker fra andre kulturer).
En annen sak når det gjelder kommunikasjon over nett, er at det kanskje kan være lettere å skrive akkurat det man mener. Dette kan jo føre til både fordeler og ulemper. Med en positiv vinkling, kan det jo føre til å lettere knytte nye bekjentskaper. Man tørr kanskje å skrive litt mer udypende ting. Og det er kanskje lettere å skrive, heller enn å føre en direkte tale. På den dårlige siden har vi jo dette med nettmobbing (som jeg allerede har nevnt), og det kan også føre til kryssing av diverse sværer, for så å få personer til å føle seg utilpass og ubekvemme. De intime og personlige sfærene blir de værste å krysse, hvis du ikke er innenfor disse fra før av.
Men kort oppsummert er facebook og andre nettsteder en fin utvikkling for samfunnet, etter min mening. Selvom det selvfølgeligvis har mange ulemper, er det fordelene som topper kaka. Samfunnet vårt er hele tiden i utvikling, og mesteparten er på det positive. Kommunikasjon med omverdenen er mye lettere nå enn før, og dette fører til ulike kulturer som møtes, og en stor globalisering. Hvor vidt dette bare er positivt, kan ethvert individ spørre seg selv om.
- 28.mai.2010 kl.08:48 i Blogg
-
Ingen polkagriser
- Permalenke
